Flux de lucru digital în medicina internă și obstacolele în calea punerii sale în aplicare

În prezent, destul de des vorbesc despre punerea în aplicare în instituțiile medicale ale sistemelor electronice de management al documentelor, precum și alte sisteme digitale de diagnostic. În astfel de cazuri, de multe ori se face referire la sistemul de informații (CMIS), care sunt asamblate din module individuale, cum ar fi fisele medicale electronice si fisele medicale (DES), automatizate medic de lucru (AWP), recorder, etc.

Dacă vorbim despre locuri de muncă, situația este mai mult sau mai puțin sigur: noi toți au fost mult timp conștient de scrierii de mână „original“ de medici. Cu toate acestea, aceste simptome nu sunt asociate cu abilitățile de specialitate pentru a scrie bine, și cu ocuparea forței de muncă permanent.

Pentru a lua un exemplu - medicii secțiilor de votare care nu sunt în măsură să ofere pacientului mai mult de 10 minute din timpul tau. Desigur, acest lucru nu este suficient pentru a practica caligrafie. Prin urmare, ARM - un mare beneficiu pentru medicina noastră, deoarece toate datele sunt introduse în mod lizibil, asigura claritatea și valoarea informativă. În plus, sistemele automate oferă alte avantaje, care va ajuta la economisirea o mulțime de timp în favoarea tratamentului în sine.

Evident, este imposibil să se elimine toate introducerea unor astfel de tehnologii "blocaje"Din care este imposibil de a scăpa de într-un timp scurt.

La prima vedere - este doar un miracol care permite medicilor de a scuti de documentația, eliberarea din incinta spitalului rafturi cu mai multe dosare. Angajații, de asemenea, nu trebuie să efectueze mai multe zapisi.Vmesto acest medicament pe arme va crește sistemul contabil automatizat.

Cu toate acestea, există o latură - medicament de asigurare necesită o conduită atentă a fiecărui caz istorie. Prin urmare, aceste documente trebuie să îndeplinească standardele stricte și au toate ștampilele necesare, sigilii, etc.

Sistemele electronice nu sunt încă în măsură să facă față acestor sarcini. Există o situație în care un document electronic, cum ar fi dosarele medicale, nu poate exista fără omologul său de hârtie. Iată complexitatea evidentă a tranziției de la secole de tradiție birocratică la o metode de lucru mai confortabil ..

La sfârșitul anului 2007 a existat un eveniment senzațional în medicina internă, care poate fi numit revoluționar. Toate știrile au primit informații că de la începutul anului 2008 va fi introdus standardul național unic în domeniul informaticii medicale. Acesta este destinat să descrie metodele de inregistrari medicale în format electronic. Acest standard este destinat pentru a scuti spitalele din păstrarea înregistrărilor de hârtie.

Standardul a fost adoptat efectiv. El a fost dat titlul de GOST R 52636-2006. Deja o cunoștință sumară cu acest document multe beneficii evidente. Pentru că acum, în loc de locale, necoordonate cu fiecare alte sisteme de informare introduce un nou standard unificat. Anterior, spitale comandat sisteme similare de la terți dezvoltatori și le-a adaptat pentru a se potrivi nevoilor dumneavoastră. Desigur, astfel de produse nu au fost perfecte. Noul standard permite, de asemenea, pentru o singură formă de inregistrari pacientului, precum și pentru a asigura securitatea datelor, similar cu nivelul băncii. Cu toate acestea, după cum sa dovedit mai târziu, a fost în condiții de siguranță și a fost singura caracteristică pozitivă a noului proiect

Comentarii negative sa dovedit a fi mult mai mult.

în primul rând, conducătorii instituțiilor medicale au stabilit regulile prin care datele de boală sunt introduse în baza de date. Numărul de clinici și diferite metode de tratament a bolii nu poate contribui la îmbunătățirea calității serviciilor.

În al doilea rând, în acest moment nu există rapoarte de interacțiune între diferite soluții software. Acest lucru înseamnă că, dacă un pacient se va întoarce la o altă clinică, el poate confrunta cu problema transmiterii istoriei bolii sale. Asta este, se așteaptă din nou actele.

treilea, introducerea sistemelor de management a documentelor electronice nu este încă obligatorie. Prin urmare, mulți „de modă veche“, preferă păstrarea istorii de hârtie. În acest caz, calculatorul este utilizat ca o mașină de scris obișnuită.

Din toate cele de mai sus, puteți face o concluzie tristă: standardul pe care deja în 2008 a fost depășită, nu poate reflecta toate caracteristicile aplicării tehnologiilor digitale și a bazei de date. Cu toate acestea, ea poate fi văzută ca un prim pas spre informatizării medicinei interne.